Diagności laboratoryjni przedstawili nowej minister zdrowia swoje postulaty. Chcą większych kompetencji, stabilnego finansowania i realnego wpływu na system ochrony zdrowia.
Zmiana na stanowisku szefowej resortu zdrowia otworzyła przestrzeń do rozmów z różnymi grupami zawodowymi. Po pielęgniarkach i menedżerach szpitali głos zabrali diagności laboratoryjni. To środowisko, które na co dzień pozostaje w cieniu, a jednocześnie jest kluczowe w walce o zdrowie i życie pacjentów. Ich postulaty zostały oficjalnie przedstawione Jolancie Sobierajskiej-Grendzie i – jak zapewnia prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych Monika Pintal-Ślimak – mają służyć nie tylko samym diagnostom, ale przede wszystkim pacjentom.
Pierwszym postulatem jest zmiana definicji wykonywania zawodu diagnosty. Izba chce, by obejmowała ona nie tylko analizę próbek, lecz także doradztwo diagnostyczne. Dzięki temu diagności mogliby udzielać porad i konsultacji, wskazywać badania uzupełniające i współpracować z lekarzami bez konieczności każdorazowego skierowania. Zdaniem środowiska to rozwiązanie mogłoby skrócić proces diagnostyczny i przyspieszyć wdrażanie leczenia.
Diagności apelują również o poszerzenie kompetencji zawodowych. Chodzi o możliwość samodzielnego wystawiania skierowań na wybrane badania oraz ordynowania niektórych leków i wyrobów medycznych. To propozycja, która odciążyłaby lekarzy i zwiększyła dostępność świadczeń, szczególnie w systemie przeciążonym długimi kolejkami.
Kolejnym oczekiwaniem jest rozszerzenie ochrony prawnej diagnostów. Środowisko chce, aby pracownicy laboratoriów byli chronieni podobnie jak funkcjonariusze publiczni. Jak argumentuje KRDL, podniosłoby to bezpieczeństwo pracy, ale także prestiż zawodu, który wciąż bywa niedoceniany.
Diagności chcą aktywnie uczestniczyć w programach profilaktycznych, takich jak bilans zdrowia osoby dorosłej. Według propozycji mogliby kierować pacjentów na badania, interpretować wyniki i rekomendować dalsze działania. Takie rozwiązanie miałoby realnie zwiększyć skuteczność profilaktyki i ułatwić wczesne wykrywanie chorób.
Samorząd diagnostów apeluje też o formalne włączenie ich do wielospecjalistycznych zespołów terapeutycznych. Podkreślają, że ich wiedza i doświadczenie mogą wspierać lekarzy, usprawniać proces diagnostyczny i tym samym odciążać inne grupy medyków.
Wśród rekomendacji znalazł się również postulat redukcji biurokracji. Izba chce, aby świadectwa jakości były przekazywane bezpośrednio przez Centralne Ośrodki Badań Jakości, a nie raportowane ręcznie przez świadczeniodawców. To pozwoliłoby laboratoriom skoncentrować się na pracy merytorycznej, a nie na uzupełnianiu dokumentacji.
Diagności postulują powołanie Komisji Wspólnej Dialogu Ministra Zdrowia i Medycznych Zawodów Zaufania Publicznego. Taka platforma miałaby służyć opiniowaniu rozwiązań i poprawie jakości systemu. Kolejnym kluczowym punktem jest zapewnienie stabilnego finansowania samorządu diagnostów. Obecnie wiele zadań realizowanych jest wyłącznie ze składek członkowskich, co ogranicza ich skuteczność. KRDL domaga się ustawowego zagwarantowania finansowania przez państwo, aby móc w pełni realizować powierzone obowiązki.
Źródło: medonet.pl
1. Czy postulaty diagnostów są podobne do oczekiwań innych grup medycznych?
Tak, część postulatów, jak ograniczenie biurokracji czy stabilne finansowanie, powtarza się także u innych środowisk.
2. Jakie korzyści pacjenci mogą mieć z poszerzenia kompetencji diagnostów?
Krótszy czas oczekiwania na badania i szybsze wdrożenie leczenia dzięki poradom diagnostycznym.
3. Czy diagności laboratoryjni byli wcześniej włączeni w programy profilaktyczne?
Dotychczas ich rola była ograniczona, a środowisko domaga się formalnego włączenia do takich działań.
4. Jak ministerstwo odpowiada na postulaty diagnostów?
Na razie nie ma oficjalnej decyzji, rozmowy z przedstawicielami trwają.
Prosty formularz! Wybierz godzinę konsultacji i oczekuj na kontakt z lekarzem online
